| Rôles de la Commission La Commission d'Evaluation Scientifique des Projets de Recherche est une structure hospitalière et universitaire. Elle est l'interlocuteur scientifique de la Direction de la Recherche et de l'Innovation (DRCI) du CHU de Rouen. Sa mission première est l'expertise des projets de recherche, candidats à une promotion par le CHU de Rouen. L'expertise de la Commission est un outil essentiel de la DRCI pour sa prise de décision vis-à-vis d'un projet de recherche. La composition de la Commission tient compte des différentes disciplines cliniques, biologiques et fondamentales du CHU et de la Faculté de Médecine de Rouen. Tous les membres cooptés au sein de la commission sont reconnus comme ayant une activité significative de recherche. Le Centre d'Investigation Clinique (CIC), ainsi que l'Unité de Biostatistiques sont représentés au sein de la commission. Il existe une forte interface entre la Commission d'Evaluation Scientifique des Projets de Recherche et la Commission de Suivi et des Bonnes Pratiques Cliniques. Le (la) Président(e) de cette dernière est membre de droit de la Commission Evaluation. Les critères pris en compte dans l'expertise sont les suivants : pertinence et originalité de l'hypothèse, qualité scientifique de l'équipe, capacité à recruter, faisabilité du projet, méthode, analyse statistique, adéquation entre les résultats attendus et les fonds sollicités, capacité à produire une littérature scientifique de qualité, aspects éthiques. Une grille d'évaluation standardisée est utilisée. La Commission est souvent amenée à solliciter des avis extérieurs au travers d'un réseau interrégional. La Commission rouennaise ou ses membres reçoivent aussi des sollicitations au travers de ce réseau, ou via le PHRC National. Le rôle de la Commission d'Evaluation Scientifique des Projets de Recherche est variable selon le type d'appel d'offres. Dans le cadre de l'Appel d'Offres Interne (AOI) jeunes chercheurs, la commission est chargée de l'expertise des dossiers et doit proposer un classement des dossiers. Dans le cadre du Programme Hospitalier de Recherche Clinique (PHRC) Interrégional, la Commission est chargée d'aider à l'amélioration des projets par le biais de navettes entre l'investigateur principal et un expert qu'elle aura désigné. Après la finalisation des projets, la commission les classe par ordre de priorité et le président défend les dossiers sélectionnés devant la commission interrégionale (DIRC Nord Ouest). Dans le cadre du PHRC National, la commission est essentiellement chargée d'aider à l'amélioration des projets. Des navettes sont effectuées entre les investigateurs et les experts avant l'envoi officiel du dossier. Le président de la commission et la DRCI s'appuient sur les conclusions de ces navettes et les débats de la commission pour compléter l'annexe 5 du dossier (Avis DRCI). Dans le cadre de l'appel d'offres de l'Association Charles Nicolle - Hôpitaux de la Région Haute Normandie - Conseil Régional de Haute Normandie, la commission propose un classement basé sur le caractère innovant du matériel demandé et l'adossement à un projet de recherche. L'avis de la commission est consultatif. L'avis définitif est pris par le bureau de l'Association et le Conseil Régional co-financeur, en présence du Président de la Commission d'Evaluation. Dans le cadre d'un projet de recherche hors appel d'offres dont le financement est assuré, la commission expertise le projet, aide à son amélioration et donne un avis à la DRCI sur l'opportunité d'une promotion par le CHU. La commission n'intervient pas pour les projets dont la promotion est assurée par un industriel. Le rôle pédagogique et d'aide à la rédaction joué par la Commission d'Evaluation Scientifique des Projets de Recherche est essentiel, même s'il est souvent occulté, dans la vision des chercheurs novices ou confirmés, par son indispensable action de sélection des projets les plus aboutis. Eric VERSPYCK, Président de la Commission d'Evaluation Scientifique des Projets de Recherche | 
